Al final de la cimera del G20 celebrada a Roma, Itàlia, Oxfam Intermon critica la manca de mesures eficaces i enèrgiques per part dels líders mundials en un moment tan important pel que fa a la resposta global davant la pandèmia de COVID-19.
"Malgrat el deliciós cafè de Roma, els líders del G20 sembla que han estat bevent descafeïnat, ja que els resultats col·lectius obtinguts són discrets, poc ambiciosos i sense plans d'acció concrets", va afirmar Franc Cortada, director d'Oxfam Intermon. "Se suposava que aquest G20 havia de ser un moment clau per formular globalment respostes efectives, innovadores i equitatives cap a un món post-COVID, però els líders mundials no s'han posat d'acord i han estat incapaços de posar en marxa les mesures necessàries per fer front a la crisi històrica que encara té lloc".
Tot i que el G20 té la intenció d'aconseguir que almenys el 40% de la població de tots els països es vacuni a finals del 2021 i el 70% a mitjans del 2022, no han adoptat mesures concretes que ens encaminin a la consecució d'aquest objectiu, com ara un pla per augmentar el subministrament de vacunes als països pobres i eliminar les limitacions de subministrament i finançament existents. Segons l'Organització Mundial de la Salut, 82 països corren el risc de no aconseguir aquest objectiu. És evident que no hi arribarem si perpetuem l'actual enfocament, guiat per un ànim de lucre, amb donacions de dosis insuficients, llicències voluntàries i el recolzament genèric per a la transferència de tecnologia que ha fracassat estrepitosament.
“Es tracta d'un fracàs del lideratge estrepitós i total. El G20 parla d'ajudar a assolir l'objectiu de vacunació del 70%, però una vegada més no elabora absolutament cap pla per aconseguir-ho. En aquesta etapa de la pandèmia, el fet que hagin demanat als ministres de salut que simplement "explorin" formes d'accelerar l'accés a les vacunes és un insult repulsiu per als milions de persones que han perdut éssers estimats a causa d'aquesta pandèmia catastròfica i els treballadors sanitaris en primera línia que intenten salvar vides sense protecció", va dir Cortada. "Les promeses insignificants i incomplertes de donacions de dosis no acabaran amb aquesta pandèmia, ni tampoc les esperances patètiques que les cobdicioses corporacions farmacèutiques s'ofereixin en algun moment de forma voluntària per fer el correcte. És escandalós que Alemanya i el Regne Unit hagin silenciat a la majoria dels membres del G20 que donen suport a la ruptura dels monopolis farmacèutics perquè la producció de vacunes es pugui redistribuir i ampliar a tot el món. Ja fa temps que els drets i les fórmules d'aquestes eines per salvar vides s'haurien d'haver compartit com béns públics globals."
Com a majors economies i emissors del món, el G20 hauria d'haver proporcionat l'impuls que necessiten tan desesperadament les converses sobre el clima de la COP26. En canvi, van respondre amb vagues promeses i tòpics.
"Confirmar l'objectiu d'1,5°C de l'Acord de París era un requisit mínim. Aquest requisit no té sentit sense una promesa de revisar els seus plans climàtics nacionals deslluïts per estar en línia amb aquest objectiu", va dir Cortada. "El planeta està en flames i s'acaba el temps. Ara és fonamental que la COP26 es posi d'acord per enviar tots els països a la taula de treball perquè ampliïn els seus plans climàtics immediatament, i no d'aquí a cinc anys", va dir Cortada.
Les paraules poc entusiastes sobre el finançament de l'adaptació als països vulnerables, un cop més, no van estar avalades per terminis ni objectius. Sense aquests, les nacions més pobres continuaran sense tenir els recursos que necessiten per protegir vides, llars i empreses dels desastres climàtics. Va ser una oportunitat perduda per revitalitzar l'objectiu de finançament climàtic de 100 mil milions de dòlars que s'hauria d'haver assolit l'any passat.
Un dels pocs aspectes positius és la promesa de deixar de finançar noves centrals elèctriques de carbó a l'estranger a finals d'aquest any. Amb tot, és decebedor que no hi hagi hagut un anunci similar sobre l'energia nacional del carbó i sobre l'eliminació progressiva d'altres combustibles fòssils, amb les nacions riques al lideratge. Això significa que les centrals elèctriques de carbó, destructives del clima, es podran construir durant deu anys més, cosa que és incompatible amb l'objectiu de limitar l'escalfament a 1,5°C.
Els líders del G20 també han tingut l'oportunitat de promoure una recuperació econòmica més equitativa i hi havia l'esperança que els líders prenguessin mesures dràstiques i audaces per alleujar el deute. L'augment del deute als països pobres suposa una amenaça considerable per a la lluita contra el COVID-19, ja que representa un clar cost d'oportunitat per als recursos que haurien de destinar-se a la salut pública i a la recuperació econòmica. Això no obstant, aquestes esperances han estat frustrades.
"No hi ha cap raó creïble perquè els països rics i les empreses continuïn extraient recursos dels països i les persones més pobres del món durant una catàstrofe global sense precedents", va dir Cortada. "Els enfocaments ad hoc amb forts biaixos a favor dels prestataris s'han de deixar al passat. Contràriament, el que cal és establir un marc internacional i autònom per supervisar les aturades temporals i gestionar la reestructuració del deute, garantint així que els països pobres no utilitzin els seus recursos limitats per pagar deutes en lloc d'ajudar els seus ciutadans a fer front a la pandèmia.”
Oxfam Intermon valora positivament l'assignació general de DEG que el G20 va acordar a principis d'any per fer front a les enormes necessitats de liquiditat associades a la pandèmia i la recuperació posterior a la crisi i és bo veure que el G20 té l'ambició de canalitzar 100 mil milions de dòlars en DEG a més economies més vulnerables; això hauria de ser un mínim indispensable, vist l'abisme massiu entre el que van rebre els països rics i els països de renda baixa. Ara cal posar això en pràctica a través dels compromisos de països individuals, compromisos que encara no existeixen i, el que és més important, aquest finançament s'ha de lliurar en condicions vàlides per als països i les seves persones.
"Tenint en compte que els països rics van rebre 400 mil milions de dòlars en DEG aquest any, hem de veure'ls ara assumint compromisos individuals per complir, si no superar, el compromís de 100 mil milions de dòlars en la canalització de DEG. Avui, els compromisos només sumen 45 mil milions de dòlars, menys de la meitat de la pretensió global", va dir Cortada. “A més, la forma en què es fa la canalització és fonamental. No volem veure un finançament que bloquegi els països amb pagaments elevats de deute o en condicions de risc que podrien empitjorar-ne les desigualtats. A més, la canalització de DEG no pot substituir en absolut els compromisos existents d'ajuda i finançament climàtic”, va dir Cortada.
Els líders del G20 també han recolzat l'acord fiscal global de l'OCDE/G20 que, segons Oxfam Intermon, està lluny de ser històric, mostra un nivell massa moderat d'ambició i és poc just. Tot i que l'acord demostra que podria haver estat possible i realista gravar les grans corporacions pels seus beneficis globals, la redistribució de beneficis prevista és extremadament limitada i menys de 100 megacorporacions estaran en l'àmbit d'aplicació. Podria generar només 10 milions d'euros de mitjana en ingressos addicionals per a 52 dels països més pobres i inclou la condicionalitat d'eliminar tots els impostos sobre els serveis digitals existents. El tipus impositiu mínim establert en el 15% amb generoses retribucions és una broma: en lloc de frenar la perjudicial competència fiscal, normalitza les jurisdiccions amb impostos baixos i els riscs de transformar la carrera actual a la baixa en una carrera cap al nou mínim.
"A la cimera del G20 celebrada a Roma, els líders del G20 podrien haver pres mesures urgents per augmentar dràsticament la fabricació i l'accés a les vacunes COVID-19 a tot el món, promoure una recuperació econòmica justa, reduir les perilloses emissions de gasos d'efecte hivernacle i ajudar els països més pobres a adaptar-se al canvi climàtic que ja està succeint", va dir Cortada. "La conclusió és que aquesta cimera no ha aconseguit fer gaire per les persones, el planeta o la prosperitat".
