G7: Los milmillonarios de la energía se embolsan 300 millones de dólares al día desde el inicio de la guerra ilícita de EEUU e Israel contra Irán

Oxfam Intermón ha advertido que 41 milmillonarios de la energía de los países del G7 han aumentado su riqueza en 23.500 millones de dólares desde que comenzó la guerra ilícita de EEUU e Israel contra Irán, según un nuevo análisis publicado por la organización el día del inicio de la cumbre del G7 en Evian (Francia). Esto equivale a más de 1.000 dólares en el tiempo que se tarda en parpadear. A nivel global, los milmillonarios han acumulado 9,8 billones de dólares desde 2020.

El aumento de los precios de la energía y los alimentos está devastando a hogares de todo el mundo, particularmente en los países de ingresos bajos y medios, azotados por años de turbulencias económicas, crisis de deuda y choques climáticos.

Al mismo tiempo, se prevé que las ganancias de seis de las principales corporaciones petroleras y de gas se disparen en un 80% (68.000 millones de dólares) por encima de los pronósticos previos a la guerra. Sus ganancias van camino de alcanzar los 152.000 millones de dólares en 2026, lo que equivale a 416 millones de dólares al día. Estas ganancias extraordinarias se extienden a otros sectores: se espera que tres de las corporaciones de fertilizantes más importantes del mundo vean crecer sus ganancias en un 23% (928 millones de dólares) en comparación con las estimaciones de antes de la guerra. En general, se prevé que los beneficios combinados de algunas de las corporaciones más grandes con sede en los países del G7 superen las proyecciones previas a la guerra en 413 millones de dólares en promedio.

“Los conflictos devastan países y cuestan innumerables vidas, pero para algunos resultan extraordinariamente lucrativos”, afirmó el director ejecutivo de Oxfam Internacional, Amitabh Behar. “Este es un sistema brutal que redistribuye la riqueza hacia arriba: de los trabajadores a los accionistas, de los más pobres a los más ricos, de quienes tienen menos poder a quienes ya tienen demasiado. Mientras las familias se saltan comidas y los gobiernos recortan la ayuda humanitaria vital. Asistimos a una grotesca bonanza para los multimillonarios”.

Esta quinta gran crisis mundial desde 2020 se está afrontando con parálisis y retroceso político. A diferencia de la acción internacional coordinada que se vio después de la pandemia de COVID-19 y de la invasión rusa de Ucrania —cuando los gobiernos suspendieron temporalmente los pagos del servicio de la deuda y el Fondo Monetario Internacional otorgó préstamos de emergencia—, los líderes del G7 están haciendo menos que nunca para ayudar a los países más pobres.

De manera crucial, Oxfam advierte que los líderes del G6 —Alemania, Canadá, Francia, Italia, Japón y el Reino Unido— deben dejar de utilizar como una excusa para su propia inacción las acciones destructivas de la administración estadounidense en la economía mundial y su papel en avivar el conflicto. El “G6” posee una inmensa influencia financiera y diplomática que está optando por no ejercer.

Entre 2024 y 2025, el G7 adoptó la mayor reducción de la ayuda oficial al desarrollo de su historia, recortando la ayuda a los países más pobres del mundo en 48.000 millones de dólares. Esto equivale a la riqueza acumulada por los multimillonarios del G7 en tan solo nueve días durante ese mismo período.

El coste humano de la inacción del G7 es catastrófico. Cada minuto, desde la última vez que Francia presidió el G7, 44 personas han caído en situación de emergencia humanitaria. Desde la evitable crisis del ébola en la República Democrática del Congo hasta el genocidio en curso en Gaza —el ejemplo más extremo y devastador de la inacción del G7, donde ni un solo país del G7 ha impuesto un embargo de armas a Israel, y mucho menos ha cortado el suministro de armas que se utilizan en atrocidades—, el multilateralismo está siendo destruido activamente.

“Para asegurar la asistencia del presidente Trump a esta cumbre, el presidente Macron aceptó excluir las discusiones sobre el colapso climático, la creciente desigualdad y la necesidad de respuestas coordinadas ante las crisis globales superpuestas”, afirma Behar. “Incluso palabras como "género" o "clima" han sido eliminadas de la agenda para complacer a Washington. En lugar de defender la gobernanza colectiva, Macron y sus homólogos están facilitando su destrucción. Esto tendrá consecuencias que se medirán en vidas humanas”.

“El G6 no puede alegar impotencia”, añade Behar. “Pueden cancelar la deuda. Pueden gravar las ganancias excesivas y la riqueza extrema. Pueden abogar por una nueva emisión de Derechos Especiales de Giro. Pueden proporcionar ayuda a los países más pobres. Negarse a actuar simplemente porque Washington no se unirá a ellos no es diplomacia: es cobardía. Y esto solo acelerará la pérdida de relevancia del G6 a nivel global”.

Oxfam Intermón hace un llamamiento a los líderes del G7 —y al G6 de manera independiente si es necesario— a implementar de inmediato una respuesta de cuatro puntos para proteger de la crisis a la gente común de la crisis:

• Gravar las ganancias excesivas de las corporaciones y los súper ricos para reducir la desigualdad.

• Suspender y cancelar la deuda. Replicar el plan de acción de la COVID-19 suspendiendo inmediatamente todos los pagos de la deuda bilateral para cualquier país de ingresos bajos y medios que solicite el alivio, y utilizar mecanismos legislativos para obligar a los acreedores privados a hacer lo mismo. Cancelar la deuda insostenible, la cual obliga a los gobiernos a realizar recortes devastadores en los servicios públicos esenciales.

• Aumentar la ayuda. Cumplir con los compromisos de la ayuda oficial al desarrollo regresando a la meta del 0,7 % del Ingreso Nacional Bruto.

• Liberar la liquidez global. Respaldar una nueva emisión inmediata de Derechos Especiales de Giro a través del FMI —desvinculada de las cuotas de participación— para inyectar la liquidez que tanto necesitan las economías en dificultades sin aumentar la carga de su deuda. Al mismo tiempo, las instituciones financieras internacionales deben desplegar préstamos de emergencia libres de condicionalidades, emulando la respuesta a la crisis implementada durante la pandemia